O apresentador destacou que as decisões de Sampaoli não foram determinantes nos lances que resultaram nos gols do Olimpia. Ele considerou as falhas nos lances “ridículos” e absolveu o treinador argentino de qualquer culpa nos dois primeiros gols da vitória por 3 a 1 do Olimpia.

Falhas individuais

Uma das falhas apontadas por Pilhado, foi do zagueiro Fabrício Bruno, que não conseguiu disputar a bola, o que permitiu ao adversário marcar.

“O negócio é o seguinte. Ninguém quando vai armar o time fala o seguinte: Fabricio Bruno meu querido, quando uma bola for no alto você pula, tá? Ninguém precisa falar isso. Ele não pulou. O primeiro gol é algo ridículo. Ficou parado olhando a bola. Dá para culpar o Sampaoli nisso? não”, questionou.

O segundo gol sofrido pelo Flamengo também foi alvo de críticas por parte do apresentador. O cabeceio fraco e distante da meta, feito por Richard Ortiz por volta dos 24 minutos do segundo tempo, foi considerado uma falha individual. Pilhado argumentou que o goleiro do Flamengo teve tempo suficiente para reagir ao lance e evitar o gol.

“E outra também. A culpa é do Sampaoli do Matheus Cunha ter engolido aquele frango no segundo gol? Foi ridículo. É quase um atraso para o goleiro. Ele pula atrasado, pula errado. Dá para apontar erros de Sampaoli, dá, mas a culpa principal para mim é dos jogadores e  da diretoria, que não tem pulso nenhum”, completou.

Enquanto a eliminação do Flamengo na Libertadores continua a ser analisada e debatida, o técnico Sampaoli, terá uma missão importante de recuperar a confiança da equipe para as próximas competições.