A falta aconteceu quando Maurício tentou roubar a bola e acertou o joelho do adversário. O juiz não viu o lance de primeira mas o VAR chamou para revisar as imagens. Depois de olhar o vídeo o árbitro marcou a penalidade que abriu o placar do jogo. Maurício chegou atrasado na jogada e não conseguiu evitar o contato físico dentro da área. Esse gol logo no início obrigou o Palmeiras a mudar seu jeito de jogar.

Sobre esse momento marcante o comentarista Carlos Eugênio Simon explicou a decisão da arbitragem. Simon disse o seguinte: “De fato pega no adversário que chega antes e toca a bola. Há um contato portanto a penalidade máxima tem que ser marcada”. O ex-árbitro garantiu que a infração foi clara e que a marcação foi correta. Sem o pênalti o Palmeiras poderia ter controlado melhor a pressão do time colombiano.

Maurício sofre com o ritmo físico colombiano

Além do erro técnico no pênalti o jogador sofreu muito com a correria do adversário. O Junior Barranquilla jogou com muita velocidade e força física durante todo o primeiro tempo. Maurício parecia cansado e não conseguia ganhar as disputas de bola no meio do campo. Vale lembrar que o Palmeiras investiu cerca de 65 milhões de reais para contratar o atleta.

O calor e a umidade da cidade colombiana também parecem ter atrapalhado o rendimento do meia. Ele errou passes muito curtos e não conseguiu criar jogadas importantes para os atacantes do Verdão. Abel Ferreira percebeu que o sistema tático não estava funcionando por causa do baixo desempenho individual.

O treinador tentou orientar o atleta da beira do campo mas as instruções não surtiram efeito. O buraco no meio de campo permitia que o Junior Barranquilla atacasse com muita facilidade e perigo. A estratégia de ter o controle da posse de bola foi descartada pela falta de intensidade. Era preciso mudar algo para evitar uma derrota ainda pior na estreia.

Substituição melhora o time no segundo tempo

No intervalo o técnico decidiu tirar Maurício e colocar Ramón Sosa no lugar dele em campo. A mudança foi feita para dar mais fôlego e velocidade ao setor ofensivo do Palmeiras. Com Sosa o time melhorou muito e passou a pressionar a defesa do Junior com frequência. O novo jogador participou do lance que resultou no gol de empate do time paulista. A substituição mostrou que Abel Ferreira não estava satisfeito com o que viu antes.

Nas redes sociais a torcida palmeirense criticou bastante o meia pelo erro infantil no início. Muitos comentários diziam que ele não estava pronto para suportar a pressão de um torneio continental. Agora o jogador terá que treinar forte para recuperar a confiança da comissão técnica e fãs.

O jogo começou difícil para o time catalão com o adversário abrindo o placar rapidamente. Giuliano Simeone aproveitou um ótimo lançamento para correr livre em direção ao gol rival. Ele teve muita calma para chutar forte e marcar o primeiro gol do grande jogo.

Porém, a resposta do Barcelona aconteceu de forma rápida. Marcus Rashford fez uma jogada bonita e passou pelos marcadores com enorme facilidade. Ele chutou com precisão para marcar um golaço e empatar a partida. O jogador inglês foi um dos principais destaques do confronto e criou perigo constante.

Por que Nicolás González foi expulso contra o Barcelona?

No segundo tempo, o jovem Lamine Yamal usou sua habilidade para bagunçar a defesa do Atlético de Madrid. O garoto partiu para cima da marcação usando dribles rápidos em direção à área. Durante o ataque, ele sofreu uma falta dura de Nicolás González, lance que mudou a história do jogo.

O juiz precisou paralisar a partida para analisar a falta no monitor. A sequência do lance gerou muita tensão:

• O árbitro de campo aplicou o cartão amarelo inicialmente.

• O VAR recomendou a revisão por conta da força excessiva.

• Após checar as imagens, o juiz cancelou o amarelo e aplicou o cartão vermelho direto.

Com um homem a mais, o Barcelona dominou completamente a posse de bola. O treinador Diego Simeone ficou irritado na beira do campo logo após a expulsão, reclamando com a arbitragem. A equipe de Madri precisou recuar todos os jogadores para tentar segurar o empate e sua posição na tabela de classificação da La Liga.

Como foi o gol de Lewandowski nos acréscimos?

O time de Hansi Flick provou que tem um dos ataques mais perigosos do futebol mundial. O grupo troca passes com velocidade e pressiona sem parar até encontrar espaço. Esse jeito envolvente de jogar anima os torcedores com a enorme chance de brigar por grandes títulos.

O prêmio pela insistência chegou nos acréscimos da partida. O atacante Robert Lewandowski mostrou faro de artilheiro e marcou o Lewandowski gol Atlético Barcelona. Ele aproveitou a jogada construída com paciência para mandar a bola para as redes. O veterano confirmou que é decisivo e vital para o sucesso de todo o elenco nesta temporada.

A tecnologia chega para eliminar as demoradas marcações manuais de linhas virtuais e expande o poder de revisão dos juízes, baseando-se nas regras da International Football Association Board (Ifab), segundo matéria da CNN Brasil.

O objetivo central do pacote tecnológico implementado pela Fifa é dar transparência visual imediata ao torcedor e garantir a dinâmica tática da partida, reduzindo as paralisações.

Impedimento semiautomático e o novo VAR

As tecnologias que serão implementadas serão no impedimento semiautomático e no novo VAR, que serão utilizadas na Copa do Mundo. Assim, o sistema físico e digital, interligados, terá visão computacional e telemetria, que rastreia os jogadores e a bola milimetricamente.

De um lado o software, que analisa o impedimento e gera alertas rápidos sobre infrações de posição. Do outro lado, o protocolo ampliado do árbitro de vídeo confere às equipes de arbitragem o poder de corrigir decisões.

Ainda, isso inclui checagens de escanteios marcados de forma incorreta e a reversão de expulsões advindas, por exemplo, de um segundo cartão amarelo injusto.

Sistema exige captação de dados instalada no teto e no gramado

O novo sistema vai exigir uma infraestrutura de captação de dados instalada no teto e no gramado das arenas. Muitas câmeras de rastreamento óptico vão operar sincronizadas sob a estrutura do estádio, dedicadas exclusivamente ao monitoramento tático.

Além disso, um sensor de medição inercial estará acoplado diretamente ao núcleo da bola oficial do torneio. Esse chip transmite sua localização e status de movimento de forma contínua.

Os árbitros poderão ser chamados para revisar expulsões originadas pela aplicação do segundo cartão amarelo. Além disso, poderão ser alertados em relação a eventuais erros (tanto de jogadores como de times em campo) na aplicação de cartões amarelos ou vermelhos.  

A última mudança envolve cobranças de escanteios. As marcações incorretas de escanteio poderão ser revisadas, desde que a conclusão seja imediata e sem o comprometimento do reinício do jogo, informou a IFAB, em nota publicada no próprio site e nas redes sociais.

Copa do Mundo terá limite de tempo para tiro de meta e escanteio

A IFAB também anunciou novas medidas para combater eventuais ‘ceras’ em campo. Os árbitros poderão contabilizar cinco segundos para cobranças de laterais e tiros de meta, caso avaliem que os jogadores em campo estejam adiando propositalmente o recomeço do jogo.  

A posse de bola será revertida nos casos de lateral. Já os tiros de meta serão revertidos em cobranças de escanteio para o outro time.

Substituições também são atingidas por novas regras

Se um jogador não sair de campo em até dez segundos após o quarto árbitro levantar a placa, o reserva não poderá entrar em campo até o jogo ser paralisado após o decurso de um minuto de jogo.

Além disso, jogadores que precisarem de atendimento médico devem ficar por um minuto fora de campo após o reinício da partida. A nova regra não será aplicada aos goleiros.

“A IFAB também concordou que sejam realizados testes para avaliar melhor os atrasos táticos causados por lesões em goleiros e para propor opções a fim de coibir esse comportamento”, garantiu.

The IFAB introduces further measures to improve match flow and player behaviour ➡️ https://t.co/v7sKA7HLDf

Watch now on https://t.co/1mL2GscECK: press conference following the 140th Annual General Meeting pic.twitter.com/n48rHACtF5
— The IFAB (@TheIFAB) February 28, 2026
 

Em um jogo repleto de emoções e decisões polêmicas, o Fluminense enfrentou o Chelsea no Mundial de Clubes de 2025. A partida foi marcada por momentos de grande tensão e expectativa para os torcedores de ambos os times.

Cucurella salva em cima da linha

Logo no primeiro tempo, um dos lances mais emocionantes aconteceu quando Hércules, do Fluminense, quase marcou um gol após uma saída arriscada do goleiro do Chelsea. Ele conseguiu tocar na bola com habilidade, mas a defesa estava atenta.

Cucurella, defensor do Chelsea, mostrou sua qualidade e velocidade ao salvar a bola em cima da linha do gol. A torcida do Fluminense quase celebrou o empate, enquanto os fãs do Chelsea respiraram aliviados com a intervenção milagrosa de Cucurella.

VAR anula pênalti a favor do Fluminense

Alguns minutos depois, outro momento de controvérsia agitou o estádio. O árbitro da partida marcou um pênalti para o Fluminense após um choque dentro da área. A decisão gerou reações intensas dos jogadores e torcedores do Chelsea, que contestaram a marcação.

No entanto, a tensão aumentou ainda mais quando o árbitro decidiu consultar o VAR para rever o lance. Após revisar as imagens de vídeo, o árbitro voltou atrás em sua decisão e anulou o pênalti, afirmando que não houve falta na jogada. Essa mudança de decisão foi recebida com aplausos pelos torcedores do Chelsea, enquanto os fãs do Fluminense expressaram sua frustração.

Com seis rodadas restantes para o fim de La Liga, o número de intervenções do VAR já ultrapassa a marca da temporada passada e se aproxima de um novo recorde. Até agora, foram 162 revisões em campo, com uma média de 1,96 por partida. O atual ritmo indica que o recorde de 179 intervenções da temporada 2022-23 pode ser superado nas próximas semanas.

O uso frequente da tecnologia gerou reações negativas entre diversos clubes, com destaque para Real Madrid e Villarreal. O clube merengue protestou após a não marcação de um pênalti em Bellingham e a anulação de um gol de Vinícius Júnior, por impedimento de Endrick. A Real Madrid TV classificou a atuação do VAR como “coisa de terceiro mundo”.

Além do Real Madrid, o Villarreal também reclamou de um lance não revisado que resultou em gol adversário. A crítica do clube foi direta: “O VAR foi introduzido para corrigir lances como esse.” O cenário aumentou a pressão sobre a Comissão Técnica de Árbitros, especialmente sobre Medina Cantalejo, que defende menos intervenções em lances interpretativos.

Números alimentam a disputa entre Real Madrid e Barcelona

Os dados de uso do VAR reforçam o sentimento de insatisfação do Real Madrid. Segundo estatísticas da competição, o clube teve mais gols anulados desde a implementação do sistema do que qualquer outro na La Liga. Por outro lado, o Barcelona é a equipe que mais se beneficiou de decisões revisadas favoravelmente nesta temporada.

Até o momento, o Barcelona recebeu 13 decisões positivas após análise do VAR, número igualado apenas pelo Athletic. Em contraste, os catalães foram alvo de apenas seis revisões contrárias. Esses dados são frequentemente citados por torcedores e imprensa ligados ao Real Madrid como indício de favorecimento.

Apesar de o VAR ter corrigido 36 gols inicialmente anulados por impedimento, o aumento nas decisões também se deve à introdução do impedimento semiautomático. A nova tecnologia levou à revisão de lances que antes passavam despercebidos. A CTA reconhece que o número de erros de arbitragem em campo também aumentou nesta temporada.

Final da Copa do Rei terá clima de rivalidade acentuado

A sequência de polêmicas envolvendo o VAR intensifica ainda mais o ambiente para a final da Copa do Rei, marcada por mais um El Clásico entre Real Madrid e Barcelona. O histórico recente e os protestos públicos de ambos os lados elevam a expectativa para como a arbitragem será conduzida no duelo.

Diante do contexto atual, a atuação do VAR deve ser um dos focos de atenção na decisão, especialmente com os dois clubes envolvidos em disputas diretas por títulos e em meio a críticas recorrentes ao sistema.

Ídolo renomado da torcida palmeirense, Marcos expressou sua indignação em relação ao pênalti controverso que favoreceu o Palmeiras durante a partida contra o Sport, realizada no último domingo (6). O segundo tempo do jogo, que terminou com a vitória do alviverde por 2 a 1, foi marcado por um lance polêmico que deixou os torcedores e os ex-jogadores divididos.

Essa situação gerou preocupação e debate sobre a integridade da arbitragem no futebol brasileiro. A jogada que gerou a marcação do pênalti ocorreu em uma disputa entre os jogadores Matheus Alexandre e Veiga, e foi a decisão do árbitro Bruno Arleu, que assinalou a penalidade nos minutos finais do confronto.

Marcos, que construiu sua carreira no Palmeiras, não hesitou em criticar a decisão, afirmando que se sentia envergonhado ao ver seu time vencer de uma maneira que ele considera duvidosa. Para ele, lances como esse mancham a imagem do futebol e vão contra os princípios de justiça esportiva.

Marcos analisa vitória duvidosa: perdendo ou empatando é melhor?

Em um desabafo compartilhado em suas redes sociais, Marcos fez questão de enfatizar que prefere ver sua equipe perder ou empatar do que conquistar uma vitória por meio de um pênalti contestável. “É constrangedor. Podem ficar bravos, mas não há justificativa para uma marcação como essa”, disse o ex-goleiro, que se mostrou bastante decepcionado com a forma como o jogo foi conduzido.

A sinceridade de suas palavras reflete um sentimento de nostalgia e preocupação com os rumos do esporte que tanto ama. Além de criticar a decisão do árbitro, Marcos direcionou sua insatisfação à Confederação Brasileira de Futebol (CBF), apontando a falta de uso da tecnologia como um fator que poderia ter esclarecido a situação.

Para ele, é inconcebível que a arbitragem não recorra ao VAR em lances que podem ter um impacto significativo no resultado das partidas. “Precisamos que a CBF permita que os árbitros revisem suas decisões em momentos como este. É um desrespeito com a torcida e com o futebol brasileiro”, continuou o ídolo palmeirense, demonstrando seu descontentamento com a falta de transparência.

Os pênaltis definiram a partida para o Palmeiras?

Um erro de arbitragem pode alterar não apenas a dinâmica da partida, mas também a trajetória dos clubes ao longo da competição. Após a marcação do pênalti polêmico, o jogador Piquerez foi quem assumiu a responsabilidade e converteu, garantindo um dos gols da vitória do Palmeiras.

Vale ressaltar que o outro gol do time também foi resultado de uma penalidade, novamente executada por Piquerez. Na contraposição, o Sport, que lutou bravamente em casa, conseguiu balançar as redes através de Chrystian Barletta, mas não foi o suficiente para assegurar uma vitória ou ao menos um empate diante do adversário.

Na tarde deste último sábado, o Corinthians conquistou uma expressiva vitória de 3 a 0 sobre o Vasco da Gama na Neo Química Arena, com destaque para o jogador Memphis Depay. Contudo, a celebração do triunfo não impediu que o atleta holandês expressasse sua insatisfação em relação ao uso do VAR e fez ironias sobre uma nova norma aplicada pela Confederação Brasileira de Futebol.

Essa norma tem como objetivo punir jogadores que realizam movimentos de “subir na bola” com os pés. Memphis se referiu a esse assunto logo após o final do jogo, relembrando uma situação semelhante que ele protagonizou na final do Campeonato Paulista, quando o Corinthians enfrentou o Palmeiras.

Durante a partida deste sábado, Depay não apenas marcou dois gols que foram invalidados pela arbitragem, mas também fez questão de mencionar um episódio onde foi derrubado pelo jogador Lucas Piton, que poderia ter resultado na expulsão do adversário. Em suas declarações, ele manifestou descontentamento com a forma como o VAR foi utilizado naquela partida.

“Fico me perguntando qual foi a função do VAR na partida de hoje. No primeiro tempo, houve um lance em que eu fui atingido no tornozelo, e deveria ter sido marcada uma falta que justificaria um cartão vermelho. No entanto, a preferência parece ser por implementar regras que proíbem os jogadores de subir na bola. É isso que estamos discutindo?”, criticou Memphis de forma contundente.

Quando a mente comanda o jogo

Ele fez questão de ressaltar a importância do futebol como um esporte que não se resume apenas ao uso das pernas, mas que requer também a utilização da inteligência e da estratégia. “Deixe-me ser claro: o Brasil é indiscutivelmente a nação do futebol. É necessário que as autoridades façam um trabalho mais eficiente”, concluiu o atacante.

Essas declarações de Depay foram em resposta a um comunicado enviado pela CBF a clubes e federações, que foi divulgado na última sexta-feira. O documento traz a nova regulamentação, que foi proposta pouco mais de uma semana após o polêmico lance em que o jogador do Corinthians utilizou a técnica de subir na bola durante a final do Campeonato Paulista.

No texto, a CBF enfatiza que existem diversas situações onde um atleta deve ser advertido com cartão amarelo por comportamento antidesportivo, ressaltando a falta de respeito pelo jogo como uma das mais significativas. Importante destacar que Memphis não é o único jogador a ter utilizado essa técnica no país.

Outros jogadores punidos por subir na bola

Durante o Campeonato Brasileiro de 2023, o atleta Soteldo, que jogava pelo Santos, fez um movimento semelhante em um confronto contra o Vasco, na Vila Belmiro, e acabou punido com um cartão amarelo, pois sua ação gerou confusão entre os jogadores em campo.

Passaram-se mais de três semanas desde que o Real Madrid eliminou o Atlético de Madrid da UEFA Champions League, mas a polêmica em torno desse confronto ainda persiste. O foco continua a recair sobre um incidente específico — o pênalti anulado em uma jogada envolvendo Julián Álvarez.

A decisão de anular o gol provocou indignação entre os torcedores do Atlético, e agora o descontentamento tomou um rumo mais sério. A União Internacional de Clubes de Torcedores do Atlético de Madrid emitiu uma declaração pública, apresentando acusações graves contra a UEFA.

Os fãs alegam que a entidade responsável pelo futebol europeu manipulou o vídeo oficial divulgado após a partida, que deveria justificar a decisão de anular o gol. A situação gerou um clima de tensão, e os torcedores buscam respostas concretas.

Esta organização de fãs exige que a UEFA “providencie explicações públicas ao disponibilizar o vídeo e o áudio originais, expondo de maneira transparente os motivos que levaram à edição do material”. Conforme detalhado na declaração oficial, o grupo de torcedores contratou uma análise forense detalhada de uma respeitada empresa de investigações judiciais.

O relatório revela manipulação no vídeo da UEFA?

O objetivo era examinar as imagens divulgadas pela UEFA, que foram apresentadas como prova para respaldar a decisão do árbitro. Os resultados desse estudo, conforme afirmam, confirmam que o vídeo foi editado, o que lança sérias dúvidas sobre a autenticidade da versão apresentada pela UEFA.

“O relatório em questão, que pode ser consultado integralmente em nosso site (www.unionatm.es (http://www.unionatm.es)), demonstra que o vídeo analisado sofreu edições, gerando um fundamento razoável para questionarmos as intenções de quem possa estar por trás dessa manipulação”, destacou a nota.

A União de Torcedores agora está insistindo que a UEFA torne públicos o vídeo e o áudio originais, sem edições, do incidente. Além disso, eles cobram uma explicação clara sobre a razão e o momento em que as alterações foram realizadas nas gravações. A expectativa é que a entidade se pronuncie de forma transparente, esclarecendo as dúvidas que surgiram em relação à situação.

A importância da justiça e transparência no futebol

Os torcedores também emitiram um alerta: caso a UEFA não responda ou se negue a atender a essas solicitações, o grupo de fãs declarou que interpretará a ação como um ato de má-fé. “Se nossas reivindicações não forem atendidas, a União continuará a buscar a verdade do que ocorreu, e não hesitaremos em recorrer ao Judiciário para defender nossos direitos legítimos”, afirmaram.

O Real Madrid decidiu tumultuar os bastidores da La Liga após o “escândalo mundial” que Kylian Mbappé sofreu no último jogo. A postura do clube espanhol surpreendeu a todos.

Na derrota de 1 a 0 diante do Espanyol, Mbappé teve um gol anulado, que poderia interferir no resultado e ajudar o Real com o placar. Apesar disso, o time merengue continua líder.

Depois, o camisa 9 sofreu uma falta violenta de Romero, onde o rival deu um carrinho pelas costas do francês. O árbitro Muñiz Ruiz decidiu advertir o atleta apenas com o cartão amarelo.

Posicionamento a favor de Kylian Mbappé

O Real Madrid usou uma publicação em vídeo para questionar as decisões da arbitragem. A diretoria do clube espanhol ficou insatisfeita e sem paciência com o juiz na partida do final de semana.

“Uma decisão incompreensível, inexplicável, um escândalo mundial . Esta é uma La Liga manchada pelos herdeiros de (Enríquez) Negreira, que desacredita o futebol espanhol e a marca Espanha no mundo”, destaca.

“O escândalo é tão grande que toda a imprensa unanimemente na Espanha e em todos os lugares estão falando sobre escândalo”, concluiu o Real Madrid no comunicado oficial.

Quando o Real Madrid joga

O Real Madrid se prepara agora para uma sequência bem importante e que pode ser um divisor de águas para o decorrer da temporada. É decisão pela liderança da La Liga e o mata mata da Champions League. Veja os próximos jogos:

• Leganés: quarta-feira (5), às 17h, no Estádio Butarque – Copa do Rei
• Atlético de Madrid: sábado (8), às 17h, no Santiago Bernabéu – La Liga
• Manchester City: terça-feira (11), às 17h, no Etihad Stadium – Champions League
• Osasuna: sábado (15), às 12h15, Reyno de Navarra – La Liga
• Manchester City: terça-feira (18), às 17h, no Santiago Bernabéu – Champions League

O Real Madrid visita o Stade Brestois, na tarde da próxima quarta-feira (29), às 17h (horário de Brasília), no Estádio Roudourou. A capacidade do local é de 18 mil lugares.

A viagem do Real até Guingamp, na França, representa um confronto direto com o Brest pela classificação na melhor colocação possível na fase de liga da Champions League.

O Brestois está em 13º lugar, com 13 pontos; a equipe merengue aparece na sequência com 12 pontos, em 16º lugar. Quem vencer pode terminar entre os oito primeiros e classificar direto às oitavas de final.

Árbitro do jogo: quem é Espen Eskas

Espen Eskas é o árbitro do jogo de quarta-feira. O norueguês de 36 anos tem sete confrontos de Champions League apitados. Durante o torneio, o juiz economiza no cartão vermelho.

O profissional não expulsou diretamente nenhum jogador nas sete partidas de Champions que aputou até hoje – três delas em 2024. Por outro lado, distribuiu 18 cartões amarelos.

Em apenas uma ocasião, E. Eskas precisou dar o segundo amarelo e teve que tirar o vermelho do bolso. O ocorrido aconteceu na partida entre Juventus e Stuttgart, onde o clube alemão venceu por 1 a 0.

Retrospecto do Real Madrid na Champions League

O Real Madrid vem de vitória pelo placar de 5 a 1 sobre o RB Salzburg, em jogo válido pela sétima rodada da Champions League. Vinícius Júnior (2x), Rodrygo (2x) e Mbappé fizeram os gols do jogo. Vini Jr atingiu 100 gols com a camisa do time espanhol neste jogo.

Um dos dois gols marcados por Rodrygo teve bela assistência de Bellingham. Ancelotti decidiu que o camisa 11 terá mais liberdade de flutuar na esquerda e vai reservar o setor para o brasileiro.