Melhores de 2023
O site UOL divulgou os resultados do Pesquisão, revelando a opinião de jogadores que disputaram o Campeonato Brasileiro de 2023 sobre o desempenho dos árbitros.
Copinha 2024: onde assistir, datas, maior vencedor e mais – Atualizado e Completo
Raphael Claus, árbitro de 44 anos, conquistou o título de melhor juiz da competição, segundo a votação dos 43 atletas anônimos consultados até 8 de dezembro.
Você considera a arbitragem do Brasil boa?
Você considera a arbitragem do Brasil boa?
89 PESSOAS JÁ VOTARAM
Claus obteve expressivos 30,2% dos votos, marcando sua terceira vitória no Pesquisão do portal, depois de conquistar a enquete em 2018 e 2019. Sua atuação durante o Brasileirão Série A de 2023 foi reconhecida pelos jogadores, destacando sua consistência e competência nas decisões em campo.
Contudo, a opção “Nenhum” ficou em segundo lugar na votação, sendo escolhida por 16,2% dos atletas. Esse resultado aponta para uma significativa parcela de insatisfação em relação à arbitragem do campeonato.
Maior vencedor da pesquisa
Anderson Daronco, árbitro gaúcho, ocupou a terceira posição na enquete, lembrado por 13,9% dos jogadores consultados. No ano anterior, Daronco havia recebido o título ambíguo de melhor e pior árbitro na pesquisa do site, destacando a complexidade da avaliação da arbitragem.
Daronco, no entanto, mantém seu prestígio, sendo o maior vencedor do Pesquisão UOL até o momento, com vitórias nos anos de 2015, 2016, 2017 e 2022.
Os 43 jogadores que participaram da pesquisa expressaram insatisfação geral com o nível da arbitragem no campeonato. Surpreendentemente, 74,4% dos entrevistados classificaram a arbitragem como ruim. Além disso, 25,6% acreditam que os juízes agiram de má-fé. Apenas 23,25% consideraram a arbitragem como média, enquanto 2,35% optaram por não responder.
Outros árbitros mencionados no Pesquisão UOL foram Braulio da Silva Machado, Flavio Rodrigues de Souza, Marcelo de Lima Henrique e Ramon Abatti Abel. A pesquisa evidencia não apenas o reconhecimento aos melhores árbitros, mas também a necessidade de avaliações mais aprofundadas sobre o desempenho dos juízes no futebol brasileiro.
