Chelsea massacra o PSG e é campeão do Mundial de Clubes com autoridade
A vitória contundente do Chelsea por 3 a 0 sobre o PSG na final do Mundial de Clubes repercutiu amplamente na imprensa internacional. O time inglês dominou os franceses ainda no primeiro tempo e garantiu seu segundo título mundial com autoridade no MetLife Stadium.
A atuação foi definida como “baile” por veículos da Argentina, que destacaram a participação do argentino Enzo Fernández na conquista. Para o Olé, “o Chelsea de Enzo baila e goleia o PSG na final da Copa do Mundo de Clubes”.
Na França, o tom foi de decepção. O tradicional L’Équipe resumiu a derrota como “os franceses em sofrimento”, enquanto o RMC Sport foi direto: “PSG superado, Chelsea coroado”, em tom sóbrio diante do revés inesperado.
A italiana La Gazzetta dello Sport exaltou o brilho individual dos atacantes ingleses. “João Pedro e o super Palmer (2 gols e 1 assistência) arrasam Luis Enrique”, escreveu o jornal, reforçando o protagonismo da dupla ofensiva do Chelsea.
Na Alemanha, o jornal Kicker também destacou o desequilíbrio técnico da partida. “PSG surpreendentemente derrotado: Chelsea vence o Mundial de Clubes”, publicou, classificando a derrota como inesperada diante do favoritismo francês.
O português A Bola usou ironia e jogo de palavras para ilustrar o domínio inglês. “O novo campeão mundial cegou o PSG com enorme nevão”, fazendo alusão ao apelido de Cole Palmer, apelidado de “gelado” por sua frieza nas decisões.
E na Inglaterra?
Na Inglaterra, a repercussão foi de exaltação ao Chelsea. O The Athletic escreveu: “Chelsea surpreende o PSG: o brilhantismo de Palmer, o presidente Trump e o ensaio geral do MetLife”, em referência à ambientação para a Copa de 2026.
Com o resultado, o PSG perdeu a chance de fechar a temporada com cinco títulos. Campeão da Champions, Ligue 1, Copa da França e Supercopa, o time de Luis Enrique esbarrou na solidez do Chelsea, que venceu com técnica, intensidade e controle.