Benfica manda resposta nas redes sociais
O Benfica não deixou barato as críticas de André Villas-Boas, presidente do Porto. Logo após as críticas do rival em coletiva, os encarnados reagiram publicando um vídeo com faltas cometidas pelos portistas durante o clássico, que ocorreu no último domingo (05).
Inclusive, a publicação, feita nos perfis oficiais do clube, foi acompanhada de uma legenda provocativa: “Para memória futura.” O conteúdo viralizou rapidamente entre torcedores, somando milhares de visualizações em poucas horas.
Além disso, o gesto foi interpretado como uma tentativa de “virar o jogo” na narrativa. De um lado, Villas-Boas acusa o Benfica de antijogo e o clube lisboeta responde mostrando lances que colocam o Porto no papel de infrator.
Vangelis Pavlidis, do Benfica, em ação durante a partida da Supercopa de Portugal. Foto: Gualter Fatia/Getty Images
Vídeo provocativo aponta erros do Porto
O vídeo mostra um compilado de nove intervenções do Porto que, na perspectiva do Benfica, deveriam ter merecido uma resposta disciplinar mais rigorosa. Cinco faltas aconteceram no primeiro tempo e quatro no segundo.
O primeiro lance é uma entrada de Gabri Veiga sobre Sudakov. Em seguida, uma cotovelada de Alan Varela em Pavlidis. Depois, um pisão de Francisco Moura em Lukebakio. Por fim, uma discussão acesa entre Barrenechea e Alberto Costa e um choque entre Samu e António Silva.
Já na segunda parte do clássico, em uma tentativa de desarme de Bednarek sobre Lukebakio, um pisão de Pepê em Dahl. Ainda acontece uma disputa aérea entre Bednarek e Pavlidis, que gera um novo pisão de Alan Varela, no calcanhar de Sudakov.
Clássico repercute além das quatro linhas
A rivalidade ultrapassou mais uma vez o campo. A situação deu início após o presidente do Porto acusar Rui Costa, do Benfica, e Frederico Varandas, do Sporting, de exercerem “coação sobre a arbitragem”.
Veja também
André Villas-Boas revela que Porto fez queixa contra Pavlidis por agressão após lance na Liga Portuguesa
Aliás, fontes próximas ao Benfica afirmam que a resposta foi planejada para “defender a instituição” e marcar posição. Agora, os torcedores do Porto acusaram o rival de vitimismo.
