Os mais prejudicados
O apresentador Neto, conhecido por sua franqueza e posicionamentos contundentes, provocou polêmica em sua participação no programa “Os Donos da Bola” ao afirmar que apenas dois times do Brasil têm legitimidade para se queixar da arbitragem brasileira.
Durante a edição do programa desta quarta-feira (28), Neto defendia o técnico Abel Ferreira, do Palmeiras, das críticas feitas por Mário Gobbi, quando decidiu abordar o tema das reclamações contra a arbitragem.
Você concorda com o Craque Neto?
Você concorda com o Craque Neto?
0 pessoas já votaram
Segundo Neto, nenhum outro clube brasileiro possui o direito de reclamar de forma tão enfática quanto Botafogo e Portuguesa quando se trata de arbitragem.
“A gente precisava de mais técnicos como Abel no futebol. Eu entendo que às vezes ele passa do limite. Mas peraí aí, o Luxemburgo nunca reclamou de arbitragem? O Mano nunca reclamou? O Parreira, o Zagallo, também? Se tem dois times que podem reclamar de arbitragem é o Botafogo e a Portuguesa, que joga contra o Palmeiras hoje”, iniciou o ex-jogador.
Campeões graças ao VAR
Neto aproveitou para apontar duas equipes que ele acredita que foram as principais beneficiadas pelos erros da arbitragem, o que colaborou com a conquista de alguns títulos nos últimos anos.
Leo Pereira of Flamengo (Photo by Buda Mendes/Getty Images)
“Ninguém mais pode. Nem Corinthians, nem São Paulo, nem Palmeiras. Se tivesse VAR, Flamengo e Corinthians não teriam todos os títulos”, disse.
Wesley of Corinthians e Wesley França of Flamengo. (Photo by Ricardo Moreira/Getty Images)
As declarações de Neto ecoaram pelo mundo do futebol, gerando debates acalorados entre torcedores e especialistas.
A opinião do ex-jogador reforça a percepção de que Botafogo e Portuguesa enfrentaram situações injustas e marcantes ao longo da história do futebol brasileiro, deixando um legado de controvérsias e ressentimentos em relação à arbitragem.
O que os Fanáticos estão falando?
