A arbitragem no futebol brasileiro permanece como um dos temas mais debatidos e controversos nos dias de hoje. A cada rodada do Brasileirão, é comum que as decisões polêmicas dos árbitros ocupem um lugar de destaque nas discussões, seja nos principais programas esportivos, nas redes sociais ou até mesmo nos bate-papos de bar. A falta de critérios consistentes na avaliação de lances semelhantes apenas intensifica a insatisfação tanto dos fãs de esportes quanto dos próprios jogadores.
Veja também
Com Gabigol na lista, Vampeta elege os 5 melhores jogadores da história do Flamengo
Qual o pior árbitro do futebol brasileiro?
No final do ano passado, o UOL Esporte conduziu uma pesquisa entre os atletas do futebol brasileiro com o objetivo de eleger os melhores e piores árbitros do país. Os resultados dessa pesquisa revelaram uma insatisfação generalizada por parte dos jogadores em relação à arbitragem. Embora alguns árbitros tenham sido elogiados por seu desempenho, muitos receberam críticas devido às suas decisões e critérios frequentemente questionáveis.
De forma surpreendente, Anderson Daronco, árbitro amplamente conhecido no cenário do futebol brasileiro, foi eleito tanto o pior quanto o melhor árbitro, recebendo 27% dos votos na categoria “pior”. Conforme o UOL Esporte esclareceu, as pesquisas foram conduzidas de maneira separada e com grupos de pessoas diferentes, o que resultou nesse desfecho peculiar e inusitado.
Anderson Daronco
(Photo by Pedro Vilela/Getty Images)
Veja também
Eric Faria não fica em cima do muro e elege o melhor zagueiro do futebol brasileiro
No ano-base da pesquisa, 2022, Anderson Daronco apitou um total de 39 partidas, o que o coloca entre os árbitros brasileiros que mais trabalharam ao longo do ano. Daronco, que conta com 42 anos de idade, ostenta a condição de árbitro FIFA desde 2015, o que atesta sua experiência e competência nas principais competições do futebol internacional.
