A imprensa inglesa avança que o Manchester City “parece ter assegurado uma vitória potencialmente significativa” em relação às regras sobre os acordos de patrocínio.
O que está em causa?
Os citizens têm, neste momento, dois processos judiciais a decorrer onde, num deles como acusação, no outro como réu, se veem olhos nos olhos com a Premier League.
Recorde-se que o julgamento onde o City enfrenta 115 acusações por irregularidades financeiras deverá apenas ser resolvido no início de 2025. No entanto, naquele que o emblema de Manchester moveu contra a entidade reguladora do principal campeonato inglês, a vantagem parece estar com o clube.
A denúncia traz à luz os “danos” sofridos pela equipa de Guardiola, que acusou a federação inglesa de “discriminação contra os proprietários do Golfo”, denunciou o sistema de votação democrático na associação, e exige ainda o fim das regras aplicadas às Transações com Partes Associadas, conhecidas como APT.
O Manchester City tem razão nas alegações apresentadas?
O Manchester City tem razão nas alegações apresentadas?
2 PESSOAS JÁ VOTARAM
O que são as APT?
As Transações com Partes Associadas referem-se às receitas comerciais que os clubes auferem de empresas com quem têm relação, como, por exemplo, acontece no acordo de patrocínio da camisola do City com a Etihad, companhia aérea ligada aos proprietários do clube.
As regras em causa exigem avaliações do «justo valor de mercado» relativamente a tais transacções. O City alega que a lei é anti-concorrência e “deliberadamente destinada a reprimir as liberdades comerciais de determinados clubes em circunstâncias específicas e, assim, restringir a concorrência económica”.
As regras APT foram introduzidas no futebol inglês em 2021, após o Newcastle United ser adquirido por proprietários sauditas. No entanto, a denúncia de 165 páginas do City argumenta que as regras não estão em conformidade com a legislação comercial do Reino Unido.
Uma meia vitória
Em Inglaterra, os veículos fazem eco à “meia vitória” que o City conquistou esta quinta-feira (26).
Os 20 clubes da Premier League deveriam votar uma alteração às regras específicas que restringem o acesso à base de dados para adquirir informações comerciais sobre clubes rivais.
A votação foi retirada da ordem de trabalhos à última da hora, o que parece indiciar que a equipa jurídica do Manchester City conseguiu provar que as regras sobre os acordos de patrocínio precisam de ser revistas na totalidade – e revigoradas, nos termos atuais.
Este caso, que não tem uma relação direta com a investigação e acusação que a Premier League conduziu contra o City, poderá ajudar os citizens a reduzir as acusações e a possível sanção. É que muitas das acusações estão relacionadas precisamente com os acordos de patrocínio do Manchester City.
