Sporting vai ao ataque em comunicado oficial
As polémicas da final da Taça de Portugal entre Sporting e Benfica voltaram ao noticiário nesta semana. Após o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa ter anunciado punições a jogadores dos Leões, o emblema verde e branco publicou um comunicado nesta terça-feira (15).
De acordo com o clube, as decisões da entidade “colocam em causa a integridade das competições e a credibilidade da justiça desportiva”. A nota começou por relembrar a suspensão de 1 jogo a Conrad Harder, no dia 17 de abril. O comando do Sporting questionou pontos como celeridade e isenção.
Outro ponto abordado foi a punição dada a Frederico Varandas, presidente leonino, que não pôde acompanhar a final da Taça de Portugal na zona técnica. Houve também críticas ao caso de Matheus Reis, punido com cinco jogos por pisar em Belotti e por frase dita junto ao autocarro da equipa.
Menções a Benfica e FC Porto
“No âmbito do processo disciplinar instaurado contra o jogador Matheus Reis, na sequência de uma participação disciplinar apresentada pelo SL Benfica e por César Boaventura…, o Conselho de Disciplina juntou aos autos os contratos referentes à contratação dos jogadores Matheus Reis, Viktor Gyökeres, Morten Hjulmand e Geovany Quenda. Pergunta-se: a que propósito se expõem contratos confidenciais num processo disciplinar com base num vídeo?”, questiona o Sporting.
E há menções também aos principais rivais. “O Presidente do SL Benfica confrontou e dirigiu várias acusações contra o Presidente da FPF na tribuna do Jamor. O Presidente do FC Porto acusou publicamente o Presidente do Sporting CP de ‘coagir árbitros’. Resultado? Zero processos disciplinares contra os Presidentes do SL Benfica e do FC Porto.”
Carta com potencial incendiário
O comunicado falou da postura de Varandas após a punição. “Durante a sua suspensão, o Presidente do Sporting CP limitou-se a fazer declarações públicas de apoio à equipa e respeito pelo adversário, incluindo na Câmara Municipal de Lisboa no âmbito de uma cerimónia oficial organizada pelo município.”
Numa resposta de severidade pouco usual, o clube finalizou com uma conclusão que alastra o fogo da já incendiária situação atual das relações entre os clubes e entre os mesmos e a FPF e o Conselho de Disciplina. “Os factos e a sua disparidade falam por si.”