“O árbitro diz que estava muito próximo do corpo, mas para mim não estava”
O Chelsea de Enzo Maresca venceu o Fluminense de Renato Gaúcho por 0-2 e está na final da primeira edição do Mundial de Clubes. A formação inglesa controlou sempre o jogo e marcou em momentos cruciais, com dois grandes golos do reforço João Pedro. Neste momento, aguardam por um desfeito da outra meia-final, entre PSG e Real Madrid.
Marcava a grande penalidade?
Marcava a grande penalidade?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Após o final da partida, as reações não tardaram. Vinicius Lima, médio da equipa brasileira, mostrou insatisfação com o penálti não marcado para o emblema carioca, na primeira parte. Na altura, o árbitro recebeu a recomendação para se dirigir ao VAR e reconsiderou a decisão inicial, após ter outra interpretação do lance. Portanto, acabou por anular a possível infração de Trevoh Chalobah.
Lima foi mesmo um dos primeiros jogadores a falar com a imprensa após a derrota e demonstrou nas suas palavras a tal insatisfação com a decisão da arbitragem: “O árbitro diz que estava muito próximo do corpo, mas para mim não estava“, começou assim por referir, antes de prosseguir com a sua opinião.
Qual a opinião de Lima sobre o penálti não marcado no Fluminense x Chelsea?
“Consegui ver um pouco do vídeo ali no banco de suplentes, porque temos um tablet, e para mim foi penálti. Conversámos com o árbitro, mas ele decidiu não marcar. Fazer o quê? Poderíamos ter empatado o jogo e mudado o resultado da partida“, afirmou.
Por outro lado, o jogador de 29 anos fez uma avaliação da campanha do Fluminense no Mundial: “Foi muito boa. Foram grandes jogos e conseguimos tirar pontos importantes. Vamos descansar e ver aquilo em que errámos neste jogo, numa partida contra um grande adversário, para podermos sobressair no Brasileirão.”
O resultado e a assistência durante o jogo entre Fluminense e Chelsea. Foto: Buda Mendes/Getty Images.
Palavras de Renato Gaúcho sobre a campanha da equipa e a grande penalidade anulada
Balanço da campanha no Mundial de Clubes para Renato Gaúcho: “Saímos de cabeça erguida pelo que fizemos neste Mundial. A equipa mostrou personalidade, organização e qualidade. Enfrentámos o Inter Milan, depois o Al-Hilal e agora outro gigante da Europa. Portanto, fizemos uma campanha que orgulha os adeptos e o futebol brasileiro.”
Veja também
Chelsea bate Fluminense com “lei do ex”, bis de João Pedro, e está na final do Mundial de Clubes
Comentário sobre a grande penalidade anulada: “Na minha opinião, foi penálti. O braço do jogador estava aberto, não colado ao corpo. O árbitro foi ao VAR e entendeu que não era. Eu respeito, mas discordo. A verdade é que, se fosse confirmado e marcássemos, o jogo poderia ter tido outra história. Mas não vamos usar isso como desculpa.”
