Quatro rodadas de Premier League sem marcar nenhum gol já são suficientes para transformar o ataque do Tottenham em uma preocupação real. O empate por 0 a 0 contra o Everton ampliou para 407 minutos o período sem balançar as redes no campeonato, e o problema vai além da ausência de resultados. Para mim, o que mais preocupa é a dificuldade para criar oportunidades realmente claras e transformar a posse de bola em ameaça constante ao adversário.
Roberto De Zerbi reconheceu depois da partida que existe também um bloqueio mental afetando sua equipe. O treinador ainda precisa administrar questões físicas e jogadores que chegaram durante a janela, mas quatro partidas sem marcar deixam pouca margem para tratar tudo apenas como consequência de uma adaptação. O Tottenham investiu para reformular o elenco e possui alternativas ofensivas, porém ainda parece um time sem confiança quando chega aos metros finais.
É nesse cenário que considero inevitável voltar a falar sobre Richarlison. O brasileiro permanece vinculado ao clube depois que a negociação com o Vasco não terminou em acordo, mas foi retirado da lista de 25 inscritos para a Premier League. Isso significa que, mesmo estando sob contrato, ele não pode simplesmente ser utilizado por De Zerbi na próxima rodada. Ainda assim, olhando para a dificuldade ofensiva atual, acredito que a decisão de afastá-lo merece ser novamente discutida.
Existe, evidentemente, um contexto importante por trás dessa escolha. O centroavante manifestou durante a pré-temporada o desejo de deixar a equipe londrina e o comandante deixou claro que queria trabalhar com jogadores comprometidos em permanecer. O desgaste aumentou durante a janela e chegou ao ponto de o atacante buscar uma possível rescisão por “justa causa esportiva”.
Richarlison ainda poderia ajudar o Tottenham?
Por outro lado, futebol também exige capacidade de rever decisões quando o cenário muda. O ‘pombo’ marcou 11 gols na última edição da Premier League e soma 32 em 134 partidas desde que chegou ao Tottenham. Não são números suficientes para transformar sua passagem em unanimidade, mas também não estamos falando de um atacante sem qualquer capacidade de oferecer gols. Para um time que ainda não balançou as redes no campeonato, considero difícil ignorar completamente esse histórico.
Também não penso que reintegrar o brasileiro resolveria automaticamente os problemas de De Zerbi. A dificuldade atual passa pela criação, pela confiança e pelo funcionamento coletivo no último terço, e nenhum centroavante deveria carregar sozinho a responsabilidade de corrigir tudo isso. Richarlison, porém, oferece presença dentro da área, agressividade e experiência na própria Premier League. Em determinados jogos, são justamente características desse tipo que parecem estar faltando ao Tottenham.
A situação fica ainda mais curiosa porque a transferência para o Vasco não aconteceu. O clube brasileiro chegou a tentar sua contratação, mas as partes não encontraram uma solução antes do fechamento da janela. Com isso, o atacante permanece ligado aos Spurs e, segundo as informações mais recentes, deve ficar sem disputar a Premier League pelo menos até janeiro, salvo alguma mudança regulamentar ou contratual. É um cenário ruim para o jogador e que, diante da seca ofensiva, também começa a parecer pouco confortável para o clube.
Atacante pode voltar a ser uma opção
Para mim, portanto, a pergunta não deveria ser se Richarlison merece recuperar imediatamente uma vaga entre os titulares. O verdadeiro debate é se o Tottenham pode se dar ao luxo de manter completamente afastado um atacante que conhece o campeonato enquanto passa por sua maior seca de gols no início de uma temporada de liga. A relação entre as partes está desgastada e existe uma barreira de inscrição, mas, se o ataque continuar dessa maneira, a decisão de excluir o brasileiro dos planos tende a ficar cada vez mais difícil de defender.
