Jamie Carragher critica retrocesso do Chelsea pós-Todd Boehly
Jamie Carragher não poupou palavras ao comparar a situação atual do Chelsea com sua posição há apenas três anos. Quando Todd Boehly assumiu o comando, os Blues tinham acabado de conquistar a Europa, e agora, apesar dos enormes investimentos, eles retornaram à elite europeia após uma breve ausência.
Em uma discussão no CBS Sport, Carragher afirmou: “Não há maneira certa ou errada de administrar um clube de futebol e tentar ter sucesso; o sistema em si não importa. O ponto que quero ressaltar é que não podemos fingir que isso tem sido um sucesso até agora, após três anos e meio.”
Ele acrescentou: “Eles assumiram um clube cujo treinador era Thomas Tuchel, que tinha vencido a Liga dos Campeões. Naquela época, sob o comando de Tuchel, Manchester City e Liverpool eram possivelmente as duas melhores equipes do futebol mundial, ao lado do Real Madrid. Mas o Chelsea era o terceiro melhor time, não o Manchester United ou o Arsenal.”
Carragher continuou criticando a mudança de administração: “Eles então mudaram de treinador, desmontaram uma equipe que estava perto de competir e ganhar troféus como a Liga dos Campeões e gastaram 2 bilhões de libras. Agora estão mais distantes de competir com as melhores equipes da Premier League do que estavam há três anos e meio.”
Micah Richards defende progresso dos Blues contra críticas
Suas observações não caíram bem com seu colega comentarista, Micah Richards, que prontamente destacou o “progresso” feito pelo Chelsea. “Mas houve progresso, não houve? Se você termina a liga em 12º na primeira temporada, depois em sexto, em seguida em quarto, e então vence o Mundial de Clubes”, rebateu Richards.
Ele defendeu que, embora muitos recursos tenham sido gastos, houve avanços palpáveis, especialmente em confrontos importantes. “Eles derrotaram o melhor time da Europa, o PSG. Não estou dizendo que o Chelsea vai vencer a Premier League, mas você pode ver progresso.” Carragher retrucou: “Vamos lembrar de onde o Chelsea veio; é uma máquina de vitórias.”
Porém, Richards não largou o osso e lembrou Carragher que outros clubes, como o Manchester United, também investiram grandes quantias e ainda ficaram distantes do sucesso. “O Man United foi uma máquina de vitórias e, nos últimos anos, gastou uma quantia colossal, mas terminou em posições como 15º, 16º, ou 17º. Isso não está longe de uma revolução significativa.”
Richards argumentou que o modo como o Chelsea tem feito seus negócios é inovador, se direcionando para comprar jovens jogadores, garantindo um bom valor de revenda no futuro. Ele mencionou a contratação de João Pedro e Gittens como exemplos de boas aquisições, enquanto ainda acreditava que o Chelsea poderia aumentar a qualidade em vez da quantidade.
À medida que a discussão esquentava, os dois comentaristas divergiam sobre os triunfos recentes do Chelsea. Richards defendeu a conquista do Mundial de Clubes, enquanto Carragher desdenhou a competição, chamando-a de “troféu Micky Mouse.” O ídolo do Liverpool provocou: “O Chelsea está aqui para transferir jogadores ou para ganhar troféus?”
Chelsea busca redenção em duelo contra o Manchester United
O confronto contra o Manchester United no sábado, na Premier League, será uma oportunidade para mostrar que os £ 2 bilhões (R$ 14,4 bilhões) investidos estão começando a dar frutos. Na busca por identidade, o Chelsea tentará calar os críticos e provar que sua estratégia de investimento não é apenas fogo de palha.
