O Real Madrid atravessa uma crise gigante nesta reta final de temporada. Praticamente sem possibilidade de títulos, o clube tem convivido com diversos atritos nos bastidores, os quais só pioraram após a briga entre Tchouaméni e Valverde.
Agora, nesta sexta-feira (08/05), o Mundo Deportivo revelou mais um problema no vestiário merengue. De acordo com o jornal, alguns jogadores do elenco acreditam que Vinícius Júnior é o responsável por vazar informações para Álvaro Arbeloa.
O atacante brasileiro é acusado de contar conversas privadas com companheiros para o treinador. Em outras palavras, Vini estaria atuando como um informante do técnico, deixando-o a par dos jogadores que gostam e desgostam do seu trabalho.
Vini Jr deveria deixar o Real Madrid?
Vini Jr deveria deixar o Real Madrid?
0 pessoas já votaram
Beneficiado por Arbeloa?
O texto ainda ressalta que essa relação próxima entre ambos poderia explicar o motivo de Vinícius ter ganhado tanto espaço com Arbeloa. Desde que ele chegou, Vini ficou de fora apenas de um jogo, sendo esse contra o Valencia, por acúmulo de cartões.
A situação é completamente diferente do que vinha acontecendo com Xabi Alonso. Na época, o camisa 7 chegou a ficar fora de alguns jogos e até mesmo foi substituído no El Clásico, chegando a sair xingando o treinador espanhol.
Vinicius Júnior em campo pelo Real Madrid (Foto: Fran Santiago/Getty Images)
Entretanto, apesar das polêmicas, Vini Jr, embora não tenha feito sua melhor temporada, tem ótimos números pelo Real Madrid até aqui. Foram 21 gols marcados e outras dez assistências distribuídas em 50 partidas.
Vini Jr segue sem renovar com o Real Madrid
Créditos: Gemini
Em paralelo a isso, o jogador segue sem um acordo para renovar com o clube espanhol. Há um desacerto da diretoria do Real Madrid com seus empresários, que exigem um salário igual ao de Mbappé para estender o vínculo.
Veja também
José Mourinho recebe detalhes de briga no Real Madrid e cenário esquenta
Contudo, Florentino Pérez acredita que o clube já está no seu limite e não mudará nenhum dos termos propostos. Com isso, cabe ao atacante, que tem contrato até junho de 2027, aceitar ou não as condições impostas.
