“Uma estratégia consciente do nosso rival”
Passados vários dias após a final da Taça de Portugal, o Benfica x Sporting continua em destaque e, desta vez, Frederico Varandas, presidente dos leões, aproveitou para defender Matheus Reis. Relembramos que, entre os minutos 94 e 95, enquanto as águias venciam por 1-0 (perderam por 1-3), eis que Andrea Belotti tentou proteger uma bola. Mas, na disputa com Reis e Maxi Araújo, o italiano caiu no relvado. Na sequência, o defesa pisou na cabeça do avançado.
Varandas fez bem em vir defender o jogador?
Varandas fez bem em vir defender o jogador?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Encontro com Rui Costa na Cimeira de Presidentes: “Tranquilo, cumprimentei-o. Deixem-me que vos diga que, aliás, eu tenho uma forma de analisar muito fria e não levo nada para o campo pessoal. É uma estratégia consciente do nosso rival. Tem os seus motivos, tem um discurso interno. Tendo igualmente em consideração o calendário eleitoral que aí vem, não ligo e nem fico ofendido.”
“Caso Matheus Reis“: “Um dos pontos altos desta estratégia é o ruído, para mim desproporcionado, que se está a fazer. Não me percebi de nada durante o jogo. Depois vi o ruído e fui ver o lance. O que se analisa é um frame em que se vê um pé ‘espezinhar’ uma cabeça. Tenho o cuidado de analisar em velocidade corrida e do que vejo é impossível alguém dizer que houve intenção. Vejo um adversário deitado e um jogador sem olhar para onde ele está e que mete o pé na cabeça.”
“É o ruído do desespero”
Exemplo do passado: “Mas ainda sobre isso, o ano passado, num jogo decisivo para o campeonato, vi o Di María agredir o Pedro Gonçalves com um murro na cara e não vi indignação de ninguém. Como já tive vários jogadores agredidos em outros clássicos. Este parece um caso em que é preciso o estado-maior reunir-se. É o ruído do desespero, mas tem de haver bom-senso.”
Inquérito da Procuradoria-Geral da República: “Eu sei que houve um senhor que fez uma queixa na PGR sobre o Matheus Reis. O senhor César Boaventura, que acabou por ser condenado por corrupção desportiva e por corromper adversários contra o Benfica, fez então a queixa. É a cereja no topo do bolo.”
Festejos: “São miúdos. É o ânimo e não valorizo. Mas valorizo e confio no meu jogador que me disse que não quis agredir o atleta. Vejam o lance em tempo corrido e assim ninguém consegue dizer que teve vontade de agredir.”
Matheus Reis tem estado no centro da polémica. Foto: Sporting CP.
O que terá dito Frederico Varandas sobre o VAR do Benfica x Sporting?
Se o Sporting domina tudo: “A arbitragem está debaixo da FPF. O Sporting apoiou uma candidatura de pessoas sérias e incorruptíveis. O Benfica apoiou esta Direção e o FC Porto também. O Pedro Proença ganhou com 75%. Esta é a opção do Sporting. Isto tem a ver com os últimos 40 anos em que o futebol português tem sempre de ter um dono. Os casos do apito dourado, dos emails, é a prova de que foram dois [Porto e Benfica]. Agora, não há dono nenhum.”
A equipa mais prejudicada: Existem órgãos que não se deixam condicionar, que não têm medo e não estão dependentes de qualquer presidência. Isso leva a que o erro, que vai sempre existir, se for numa competição íntegra, vai ter de ser distribuído de forma uniforme. O Sporting foi campeão nacional e, segundo a imprensa e ex-árbitros, dizem que foi a equipa mais prejudicada. Portanto, o Sporting luta para dominar dentro de campo.”
Veja também
Frederico Varandas recebe elogios vindos de antigos presidentes do Sporting: “Contra factos não há…”
Tiago Martins, o VAR da final: “Esse árbitro que foi agora afastado foi um árbitro que foi VAR num clássico em que o Sporting foi severamente prejudicado. As pessoas esquecem-se das coisas, mas o Sporting há dois anos lutou para que as comunicações do VAR fossem livres. Quem votou contra? Benfica e FC Porto.”
